Judicial
MISTERIO: Policía y Fiscalía se contradicen por muerte de investigador policial en La Unión
«No tenemos todavía la certeza si fue un suicidio u homicidio, hay líneas de investigación, captura de evidencia, escena del delito; entonces hasta que se agoten esos medios vamos a determinar cual fue la muerte del compañero. Estamos en proceso y agotando todas las líneas de investigación», expresó el vocero policial.
La Policía Nacional Civil (PNC) y la Fiscalía General de la República (FGR) se contradicen por la muerte de un investigador policial ocurrida el lunes en horas de la mañana en el cantón Amapalita de La Unión.
Durante una conferencia de prensa brindada a las 2:30 de la tarde en el Cuartel Central de la PNC, en donde el vocero oficial de la corporación policial, Elvis Cisneros, sostuvo que por el momento no se podía dar una postura oficial si fue un suicidio u homicidio porque se están agotando las diferentes líneas de investigación sobre el caso.
«Hay unas aseveraciones que se han dado en éstos últimos días, en donde se dice que fue un homicidio. Las líneas de investigación todas están abiertas y cualquiera puede tomarse para tomar la final y determinar qué fue lo que sucedió con nuestro compañero», dijo Cisneros.
Sostuvo que el caso fue retomado por la División Central de Investigaciones (DCI) y por la complejidad del hecho, no se descarta ninguna de las hipótesis que se están investigando.
Sin embargo La Fiscalía, colocó en su cuenta de Twitter el lunes por la tarde, que la FGR de La Unión iniciaba la investigación de muerte violenta de un investigador de la PNC de dicha cabecera departamental.
Esta información surgió por el hecho de que el fiscal al llegar al lugar de la escena, encontró indicios que dudaban que el hecho fuera un suicidio.
«No tenemos todavía la certeza si fue un suicidio u homicidio, hay líneas de investigación, captura de evidencia, escena del delito; entonces hasta que se agoten esos medios vamos a determinar cual fue la muerte del compañero. Estamos en proceso y agotando todas las líneas de investigación», expresó el vocero policial.
El investigador policial Carlos Antonio Vásquez Hernández, de 32 años de edad, fue encontrado muerto el lunes en horas de la mañana en su casa.
Nota tomada de El Salvador Times
Durante la Audiencia Preliminar en el Caso SITRAMSS, la Fiscalía General de la República (FGR) logró que los procesados sean enviados a juicio, en este sentido, el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla, emitió orden de captura para Nelson Napoleón García, exviceministro de transporte en uno de los gobiernos del FMLN.
En la investigación García es acusado por dos cargos de extorsión agravada, debido a que realizó actos de intimidación y coacción en contra de transportistas que prestaban servicio en la terminal y la vía que era utilizada por el Sitramss, a quienes les exigía que entregaran sus líneas de transporte.
Además, las pruebas presentadas en el caso también demostraron que los procesados presentes: Edwin Flores, exdirector de Tránsito del VMT, concedió de manera irregular el proyecto de transporte público a SIPAGO, empresa privada de Miguel Ángel Castaneda, acción que no contó con la aprobación legal de la Asamblea Legislativa.
Por otra parte, Gerson Martínez, exministro de Obras Públicas, fue separado del proceso por el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla.
#AJuicio | La @FGR_SV logró que los procesados en el #CasoSITRAMSS sean enviados a juicio.
Las pruebas presentadas durante la Audiencia Preliminar han demostrado que, en el 2015, Flores concedió de manera irregular el proyecto de transporte público a la empresa privada de… pic.twitter.com/T4wshdHcdT
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) April 25, 2024
En la exposición de los alegatos finales, la Fiscalía General de la República solicitó a la Cámara Segunda de lo Penal de San Salvador que condene a seis años de cárcel al diputado desaforado de Nuevas Ideas, Erick García Salguero, por el delito de falsedad ideológica.
Antes de finalizar el juicio los magistrados le dieron el derecho de última palabra al imputado quien pidió consideración en el caso que sea encontrado responsable.
García no quiere seguir en prisión y expresó a la Cámara que si es condenado le sustituyan la pena por una medida alterna, que está dispuesto a someterse a cualquier decisión que le permita estar fuera de la cárcel.
Según la acusación de la Fiscalía, García Salguero cometió el delito cuando en un documento hizo constar que prestó $90,000, pero en las investigaciones se concluyó que esa transacción nunca fue realizada.
Para demostrar el ilícito, el ministerio público presentó como parte de la prueba una pericia consistente en una experticia grafotécnica que confirma que las firmas en los documentos son de García Salguero.
La Cámara Segunda de lo Civil de San Salvador ha iniciado hoy la audiencia probatoria [última del juicio civil] por enriquecimiento ilícito detectado en la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) al exdiputado del FMLN, Jorge Schafik Hándal Vega y su grupo familiar.
El exlegislador fue demandado por fiscales de la Unidad Anticorrupción de haberse enriquecido de forma ilícita junto a su esposa, Lilian Amanda de Hándal y sus dos hijas: Linda Verónica de Yannelli y Georgina Beatriz Hándal de Rosales.
#CombateALaCorrupción I Este día, el exdiputado Jorge Shafick Handal Vega y su grupo familiar enfrentan juicio ante la Cámara Segunda de lo Civil de la Primera Sección del Centro, por enriquecerse ilícitamente con $182,374.61.
En la jornada de hoy, la @FGR_SV presentará testigos… pic.twitter.com/ySIQRWYyT0
— Fiscalía General de la República El Salvador (@FGR_SV) April 24, 2024
En la audiencia preparatoria los magistrados admitieron prueba documental y pericial la cual ha comenzado a ser discutida y al final de la audiencia deberán pronunciarse con una sentencia condenatoria o desestimatoria.
A los cuatro demandados les reprochan un incremento patrimonial que no pudieron justificar por un monto de $182,374.61.
En la Sección de Probidad fueron notificados para que presentaran documentos que permitieran justificar la procedencia lícita de esos fondos, pero al no desestimar las irregularidades en sus declaraciones juradas, Corte Plena ordenó enjuiciarlos civilmente.
A Hándal Vega le cuestionan cuatro irregularidades que le reflejan un incremento patrimonial no justificado de $40,525.62; su esposa Lilian Amanda, es demandada por seis irregularidades por monto de $109,589.62; su hija Linda Verónica Hándal de Yannelli, dos irregularidades que suman $31,000.00 y Georgina Beatriz Hándal Rosales, una irregularidad por $1,259.37.
Según la Unidad Anticorrupción de la FGR el exdiputado y sus familiares no justificaron el incremento patrimonial que obtuvieron del 1 de mayo de 2009 al 30 de abril de 2012, período en el cual el exfuncionario fungió como diputado por el departamento de Usulután.
«Este día está programado que desfile la prueba testimonial y la declaració de propia parte de los demandados», informó una de las fiscales.
Se espera que el exdiputado del FMLN acuda a rendir declaración el jueves por la mañana.
