TSE ordena el retiro de propaganda a precandidatos de ARENA - Diario Digital Cronio de El Salvador
Connect with us

Política

TSE ordena el retiro de propaganda a precandidatos de ARENA

PUBLICADO

on

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ordenó el retiro inmediato de anuncios de televisión y radio, mupis, vallas y todo el material publicitario (incluido el digital) donde aparezca algún ciudadano que pretenda aspirar al cargo de Presidente o Vicepresidente de la república. La resolución del TSE surge tras los sports publicitarios que mantienen en diferentes medios de comunicación precandidatos presidenciales de ARENA.

El TSE incluso ordenó la suspensión de la emisión de cualquier programa en cualquier plataforma (televisión, radio, vallas, digital) en la que aparezcan aspirantes presidenciales, luego de que se emitiera el pasado jueves 5 de abril el primer debate de aspirantes de ese instituto tricolor. El próximo debate estaba programado para el jueves 12 de abril.

Además el TSE solicitó a los medios de comunicación informar si se ha pautado por propaganda en la que se promueva a un ciudadano con aspiraciones presidenciales. También se solicitó la siguiente información: Si un ciudadano que aspira a cargo de presidente o vicepresidente  ha pautado difusión de spots de cualquier tipo de propaganda (incluido material digital), el nombre de las personas (natural o jurídica) que lo hayan contratado, si se contrató por agencia de publicidad y el período de tiempo que se pactó por la publicidad.

Un primer anuncio del TSE surgió el sábado 7 de abril, dos días después del debate de precandidatos presidenciales de ARENA, donde el ente colegiado anunció que se investigaría “hechos que podrían ser constitutivos de campaña electoral anticipada”, en el comunicado emitido este martes dijo que los hechos “pueden encajar en la infracción prevista en el artículo 175 del Código Electoral”.

En caso de que el TSE catalogue como “propaganda adelantada” los spots se iniciarán procesos sancionatorios de acuerdo con lo estipulado en el Código Electoral.

Bancada de ARENA rechaza decisión 

Diputados de la bancada tricolor criticaron la resolución del TSE, la que consideran es con dedicatoria hacia ellos y que coarta la libertad de expresión.

“Es inconcebible y hasta parece raro que faltando 12 días para nuestras elecciones se dé una resolución de este tipo”, argumentó la diputada Margarita Escobar.

Por su parte, el diputado Rodrigo Ávila consideró que esta decisión “coarta la libertad de expresión para aquellos que han comenzado a recorrer el país en beneficio de la población”.

Por su parte, Mauricio Vargas valoró que la resolución de los magistrados electorales contradice a la sentencia de la Sala de lo Constitucional que ordena internas.

“Nos dicen que tenemos que celebrar una elección interna, pero luego nos quitan el derecho a escuchar las propuestas de los candidatos”, argumentó Vargas.

En tanto Mario Tenorio de GANA consideró que el TSE actuó tarde y de manera complaciente. “Es una pantomima lo del TSE ya que ARENA está en campaña presidencial desde antes de las elecciones municipales y Legislativas”, remarcó Tenorio.

El diputado naranja consideró que “para que no sigan viéndole la cara al TSE deben de actuar de manera diferente”.

por: El Salvador Times.

Lea Nota Original Acá.

Política

“Tenemos más coincidencias con Bukele”: Guillermo Gallegos tras dejar abierta la posibilidad de coalición

PUBLICADO

on

El partido GANA mantiene abierta la posibilidad de correr con Nayib Bukele en una coalición y desmiente que haya un acuerdo político con ARENA. “Tenemos más coincidencias con Bukele”, dijo el presidente de GANA, Andrés Rovira en conferencia de prensa esta tarde. 

“En este momento no hemos llegado a tomar ninguna decisión. Ha sido una sorpresa que se diga que tenemos acuerdo con ARENA, eso es totalmente falso. Con el que hemos tenido conversaciones que han sido más coincidentes es con Nayib Bukele”, dijo Rovira. 

Agregó que están dispuestos a sumarse a coaliciones con otros partidos pues “están comprometidos con el país”, manifestó. 

Por su parte, el diputado Guillermo Gallegos dijo que el próximo 25 de julio es el último día para que se inscriban con candidatos propios. De ser así, para el 29 tendrían que hacer sus elecciones internas. Sin embargo, si nadie se presenta buscarán sumarse a una coalición.

“No descartamos que pueda ser con Nayib Bukele”, dijo Gallegos, quien agregó que GANA definitivamente participará en las próximas elecciones. 

Por su parte, Nelson Guardado, el director de organización de GANA, dijo que de establecer una coalición con Bukele podrían sumarse como coalición, pues se pueden “establecer entendimientos”, sobre todo porque aún no se ha inscrito como candidato presidencial del CD. 

Rovira aclaró que están dispuestos a hacer coalición con el partido con el que Bukele se inscriba, aunque ya no sea requisito que se inscriba al partido naranja. 

En cuanto a una coalición con el FMLN, Gallegos dijo que era la fuerza política más distante con la que podrían establecer una coalición, porque están en espectros  ideológicos diferentes. 

Los partidos tienen hasta el 3 de agosto para definir coaliciones de cara a las elecciones 2019. 

Por: El Salvador Times

 

SIGA LEYENDO

Política

Partidos políticos se gastaron $7.4 millones en propaganda en las pasadas elecciones

PUBLICADO

on

El Centro de Monitoreo de Trasparencia Ciudadana, ha hecho público un informe denominado “La Propagan Electoral 2018: Uso del dinero en la política de El Salvador”.

El informe detalla el gasto de campaña que cada institución política realizó en las elecciones para alcaldes y diputados en el pasado mes de marzo y el monto invertido por los partidos políticos  tanto en radio, televisión y medios impresos del país fue de $7, 417, 773. 39 en su totalidad, según el reporte presentado y puesto a la disposición de todos  los salvadoreños por Transparencia Ciudadana.

El monitoreo se realizó del 3 de enero al 28 de febrero del presente año, tiempo en el que se estuvo dando seguimiento a 35 radios, 10 canales de televisión y seis periódicos impresos en los cuales durante 19 días se transmitieron mensajes de los candidatos a diputaos a la Asamblea Legislativa con un tiempo estimado de 456.6 horas durante el periodo en mención.

Los mensajes fueron estudiados y analizado por el Centro de Monitoreo de Transparencia Ciudadana con el fin de velar por que los partidos políticos fueran propositivos en cada uno de sus mensajes con respecto a los problemas sociales, económicos y otros que enfrente el país.

El objetivo de presentar esté reporte de gasto de las pasadas elecciones es según Transparencia Ciudadana, aportar información sobre el manejo de los fondos en la política salvadoreña, lo cual permite a los ciudadanos ejercer una mayor fiscalización a la clase política del país y así ejercer un voto más razonable en cada elección.

SIGA LEYENDO

Política

Diputado independiente, Leonardo Bonilla, dice que hay vicios en la nueva elección de magistrados a la CSJ

PUBLICADO

on

El diputado independiente, Leonardo Bonilla, denunció que hay vicios en la forma en cómo son seleccionados los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de parte de la Asamblea Legislativa y dijo que las listas que presentan los partidos políticos son de los candidatos que van a responder a intereses partidarios.

“Los partidos políticos no están haciendo la labor como se debe, sino que tienen listas de sus preferidos y lo que todos ya sabemos, y puede que sea así, y es que los partidos políticos tienen en la lista a los magistrados que van a responder a sus intereses políticos y se los están repartiendo como un pastel, algo que ya sabemos”, consideró el legislador.

En ese sentido, Bonilla dijo, en el programa de entrevista Diálogo con Ernesto López, que se “montó un show” a la población en relación a la apertura de la subcomisión al público, ya que las preguntas que se le hacían a los aspirantes no eran las adecuadas,. También agregó que la deliberación próxima también debería ser pública.

En su opinión que de un momento a otro ya tengan una lista de esa manera no se sabe con qué criterios fueron seleccionados los nombres.

“Yo estoy desilusionado de estar adentro y ver que las cosas no son como se decían de afuera, sino que son peores”, sostuvo Bonilla. También dijo que hubo falta de seriedad de las demás fracciones a la hora de tratar el tema de los magistrados “nadie se salva”, agregó.

Además Bonilla dice que se buscó elegir a último minuto. Para él, debido a la trascendencia del tema se podían hacer seis entrevistas diarias en lugar de cuatro solo los martes y viernes, y de esa manera concluir más rápido. “No ha existido deliberación, yo pedí que se diera y se hiciera pública así como se hizo con las entrevistas”, enfatizó.

“Tenía la percepción, como muchos ciudadanos, que al final podía terminar arreglándose la cosa pero no quería adelantar algo que no estaba probado. Me doy cuenta de que al final es un show, le dieron un dulce a la gente a la gente, dijeron les vamos a abrir las puertas y se hace la entrevista, le preguntan al candidato cuánto es dos más dos y si está dispuesto a ser transparente en su gestión”, criticó.

Bonilla dijo que él y el PCN fueron los únicos que presentaron un baremo para la evaluación “eran instrumentos similares, pero los nombres son totalmente diferentes” expresó.

Los diputados debían haber elegido antes de este días, pues de lo contrario la Sala ha quedado acéfala.

Por: El Salvador Times.

Lea Nota Original Acá.

SIGA LEYENDO
Advertisement

Lo Más Leído

Copyright © 2018 Diario Digital Cronio