Paolo Lüers crítica cadena nacional presidencial - Diario Digital Cronio de El Salvador
Connect with us

Política

Paolo Lüers crítica cadena nacional presidencial

PUBLICADO

on

Tan solo unos minutos de terminar la cadena nacional del presidente Nayib Bukele, el polémico periodista Paolo Lüers, criticó dicha transmisión.

Según aseguró Lüers, esta cadena nacional fue en nombre de los 100 días de Bukele al frente de la nación y del trabajo que realiza en el mismo.

“¿Hubo cadenas nacionales de 30 minutos durante la guerra? ¿Por los Acuerdos de Paz? ¿Por los terremotos? Hoy hubo cadena de media hora por los 100 días de Bukele”, aseveró Lüers.

Esta no es la primera crítica que hace en estos días el periodista a Bukele, pues una semana atrás hizo un llamado a la población que no apoya al presidente a ser una “oposición incómoda”.

Las palabras del Lüers vienen en detrimento de la última encuesta de La Prensa Gráfica (LPG), donde los resultados indicaron que Bukele, tras sus primeros tres meses al frente del país, obtuvo una aceptación del 90% de los salvadoreños.

En ese sentido, el periodista llamó al 10% restante que no aprueba al mandatario a ser una “minoría incómoda” con el Gobierno.

“¿Qué hace la oposición cuando el hombre que les venció en las elecciones presidenciales obtiene el 90 % de aprobación al terminar sus primeros 3 meses?
1. ¿Tirar la toalla?
2. ¿Adaptar sus posiciones a las aprobadas por el 90%?
3. ¿Convertirse en la expresión de la minoría (los 10% que no están apoyando al Gobierno) y conectar con las dudas que tiene la mitad de los 90% a pesar de darle ahora el beneficio de la duda al nuevo Gobierno?», se cuestionó, agregando como respuesta que «necesitamos voces claras. No importa que sean pocas y que por el momento no tengan respaldos masivos. El único antídoto a la demagogia es la racionalidad. Pero tiene que expresarse con coherencia y con coraje».

«Seamos una minoría incómoda. Es lo más constructivo que podemos hacer.”, sentenció Lüers en su columna de opinión.

Política

Rubén Zamora: “Lo importante es la reconciliación y que el culpable pida perdón públicamente”, sobre Ley de Reconciliación Nacional

PUBLICADO

on

El analista político Rubén Zamora habló con Diario Cronio sobre la importancia de la creación de la Ley de Reconciliación Nacional, que vendría a contribuir a la reparación de víctimas del conflicto armado.

Para Zamora lo esencial que debería contener la ley sería una disculpa pública de los victimarios ya sea para con las víctimas del conflicto armado o para sus familiares, más allá de un reparo económico o un castigo.  

“Lo importante es la reconciliación, no el castigo, si el objetivo es la reconciliación. A estas alturas es el momento que el culpable pida perdón y lo haga ante las víctimas. Eso va ser muy difícil pero no veo otra cosa”, asegura el exdiplomático.

Además, considera de mucha importancia el proceso de investigación para poder individualizar cada caso y así respetar las garantías y los derechos de ley en el país para con los responsables.

“Que se investiguen las posibilidades de prueba para poder meter a una persona a la cárcel con las condiciones y prohibiciones que tienen nuestras leyes. Si eso no se puede creo que es muy difícil lograrlo con las pruebas de nivel. Hay necesidad de buscar otros niveles de prueba distintos”.

Otro punto que destaca el analista político es la compensación de los daños una vez los victimarios hayan pedido perdón de forma pública a los afectados 30 años después del conflicto armado.

“Se pueda dar una reparación simbólica por parte del hechor y el Estado puede intervenir en forma de agrandar la reparación. Todas estas violaciones a los derechos humanos tiene que tener un carácter público porque es más importante que una ley”, sentenció Zamora.

Se parte del nuevo Grupo de Diario Digital Cronio, un espacio para comentar, opinar, denunciar y exigir a nuestros gobernantes. Únete ya mismo: https://www.facebook.com/groups/2989782074426981/

SIGA LEYENDO

Política

FMLN es demandado por $4.7 millones por Seguros del Pacífico

PUBLICADO

on

La empresa Seguros del Pacífico ha demandado al el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), por un monto de $4.7 millones, cuya demanda ya fue aceptada por el Juzgado Tercero de lo Civil y Mercantil.

La demanda es en cumplimiento por el reclamo del pago del anticipo de deuda política que el partido de izquierda recibió previo a las elecciones presidenciales de febrero pasado, pero que, por la baja votación obtenida, tenía que devolver, costo que fue asumido por Seguros del Pacífico.

Al respecto de la demanda, el secretario general del partido FMLN, Óscar Ortiz ha declarado lo siguiente.

«Nosotros hemos saldado nuestra responsabilidad con el Estado, que es importante, hoy estamos en un campo privado, tenemos un equipo legal y financiero trabajando en ello y quiero reafirmar que nuestro partido el FMLN va a cumplir con sus compromisos de acuerdo con la ley y eso lo vamos a hacer», dijo Ortiz.

El líder del partido evitó confirmar si ya existe una notificación formal de embargo en contra de Termopuerto, compañía vinculada a Alba Petróleos que otorgó como garantía a la compañía Seguros del Pacífico.

La aseguradora fue la encargada de pagar los más de $2.6 millones que el FMLN debía al Estado salvadoreño ante la falta de respuesta del partido político; y ahora, ejecutará una contragarantía que cubra $5.8 millones para cobrarse con Termopuerto.

Luis Rivas, gerente general de Seguros del Pacífico, confirmó al realizar el pago al fisco hace dos semanas, que se ejecutará el embargo a Termopuerto, cuyo domicilio está en Acajutla, Sonsonate, según el Centro Nacional de Registros.

En octubre de 2018, el FMLN recibió $4,715,712.51 en concepto de anticipo de deuda política. Esta cantidad estaba calculada con base en los resultados electorales de la elección presidencial de 2014.

A raíz de la baja votación en la elección presidencial pasada, solo obtuvo un poco más de 377 mil votos, el partido estaba en la obligación de devolver $2,671,945.26 del dinero que había recibido.

SIGA LEYENDO

Nacionales

Gobierno instala Consejo Superior del Trabajo tras seis años de inactividad

PUBLICADO

on

El Ministerio de Trabajo, Rolando Castro, dio inició este lunes con la primera sesión del Consejo Superior del Trabajo (CST), el cual se había mantenido inactivo desde 2013.

En la primera sesión participan la Asociación Salvadoreña de Industriales (ASI), la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), la Cámara Salvadoreña de la Construcción (Casalco), representantes del Gobierno  y de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

De acuerdo con las autoridades del Ministerio de Trabajo, el Consejo Superior del Trabajo ayudará a que el sector empresarial y trabajadores inicien un diálogo social en beneficio de la población salvadoreña, el papel del Gobierno es ser árbitro y facilitar las condiciones para el buen funcionamiento de este.

El CST es la máxima autoridad en temas laborales en El Salvador, y debido a su importancia la OIT hizo constantes llamados al anterior Gobierno para reactivarlo, pero las peticiones no fueron tomadas en cuentas por Sandra Guevara, anterior ministra de Trabajo.

Debido a su inactividad, por seis años El Salvador figuró en la lista corta de países que incumplen los convenios de la OIT. 

«Después de 6 años de inactividad volvemos nuevamente a esta mesa de trabajo», expresó el ministro de Trabajo.

SIGA LEYENDO
Advertisement

Lo Más Leído